Filmtipp : Gleich bei Kabel1

[Eric Jost]

Hallo,

gleich bei Kabel1; Abenteuer Wissen.

Über Nitroglyzerin und Feuerwerksvernichtung ;)

mfg
Eric

[Eric Jost]

Post by Eric Jost
Über Nitroglyzerin und Feuerwerksvernichtung ;)

Gut bei zu Feuerwerksvernichtung gabs nur was über Airbags, aber die
Nitroglyzerin Herstellung bei BayerLeverkusen für Herzmedikamente war
schon beeindruckend.

Haben schön die Sicherheitsmassnahmen (verwinkelte Gänge, Ausblaswände,
etc.) gezeigt, und den Job von den 2 Jungs, die die 20 Kilo NGL von der
Herstellung zum Reinraum bringen, liesse ich mir SEHR gut bezahlen ;)

Auch ein netter Versuch mit tropfenweise NGL aus ca. 1m Höhe auf eine
Metallplatte wurde gezeigt, da wäre ich gern dabei gewesen ;)

Auf jedenfall hat man gemerkt, das mit solchen Sachen einfach nicht zu
spassen ist.

War fein, noch jemand zufällig gesehen?

Eric

[DrStupid]

Post by Eric Jost
Haben schön die Sicherheitsmassnahmen (verwinkelte Gänge, Ausblaswände,
etc.) gezeigt, und den Job von den 2 Jungs, die die 20 Kilo NGL von der
Herstellung zum Reinraum bringen, liesse ich mir SEHR gut bezahlen ;)

Nobel hat das Zeug in großen Kanistern auf ungefederten Wagen über
Kopfsteinpflaster gefahren. Diejenigen, die damals dabei waren, haben
sich später gefragt, warum sie sich nicht mehrmals täglich in tausend
Stücke gesprengt haben. Und tatsächlich sind bei Dynamit Nobel auch
etliche bei Nitroglycerin-Explosionen umgekommen - darunter auch Brüder
von Alfred Nobel. Heute geht man da natürlich ganz anders ran, aber
ungefährlich ist es wohl trotzdem nicht.

Post by Eric Jost
Auch ein netter Versuch mit tropfenweise NGL aus ca. 1m Höhe auf eine
Metallplatte wurde gezeigt, da wäre ich gern dabei gewesen ;)

Ich habe mal in einer Vorlesung ein Krümelchen Quecksilberfulminat
hochgehen sehen (und vor allem auch hören!). Die Metallplatte auf der es
lag, hatte danach ein fingerdickes Loch. Ich habe die Reportage zwar
nicht gesehen, aber ich stelle mir das mit Nitroglycerin ähnlich vor.

[Eric Jost]

Post by DrStupid
von Alfred Nobel. Heute geht man da natürlich ganz anders ran, aber
ungefährlich ist es wohl trotzdem nicht.

Die hatten eine Holzkiste, in der sich ein 20l Plastikkanister (gleiche
Form wie ein 20l Benzinkanister aus Blech) befand.
Die Kiste war irgendwie "schwingungsgedämpft", und wurde dann auf ein
Fahrzeug (2 Sitzer, sowie die kleinen Autos der Stadtwerke für die
Gehwege) verladen, und gaaannnzz langsam weggefahren.

Der Weg vor dem Fahrzeug wurde von einem Mitarbeiter eifrigst gekehrt,
ungefähr sowie in dieser Folge von "Unsere kleine Farm", wo sie NGL auf
einer Kutsche transportieren ;)

Auch beim Abfüllen im Reinraum waren die super vorsichtig, alle benutzen
Tücher werden später draußen gesprengt :)

Post by DrStupid

Post by Eric Jost
Auch ein netter Versuch mit tropfenweise NGL aus ca. 1m Höhe auf eine
Metallplatte wurde gezeigt, da wäre ich gern dabei gewesen ;)

Ich habe mal in einer Vorlesung ein Krümelchen Quecksilberfulminat
hochgehen sehen (und vor allem auch hören!). Die Metallplatte auf der es
lag, hatte danach ein fingerdickes Loch. Ich habe die Reportage zwar

Bestimmt noch beeindruckender, wenn man recht nahe und live dabei ist!

Im FS gab es "nur" eine ca. 3cm Ausbeulung in der Platte.
Ein Tropfen sollte laut Sprecher 1/500 g sein, also 0,2 mg; nicht gerade
viel für die Wirkung!

Gruß
Eric

[Bodo Mysliwietz]

Post by Eric Jost
Im FS gab es "nur" eine ca. 3cm Ausbeulung in der Platte.
Ein Tropfen sollte laut Sprecher 1/500 g sein, also 0,2 mg; nicht gerade
viel für die Wirkung!

1000mg : 500 = ?!

Selbst bei 2mg müßten die Tropfen aber noch wesentlich kleiner als
Wassertropfen sein oder eine extrem feine Nadel/Pinzette genommen
worden. Vielleicht waren 20mg (1:50g) realistischer?

[Eric Jost]

Post by Bodo Mysliwietz

Post by Eric Jost
Im FS gab es "nur" eine ca. 3cm Ausbeulung in der Platte.
Ein Tropfen sollte laut Sprecher 1/500 g sein, also 0,2 mg; nicht gerade
viel für die Wirkung!

1000mg : 500 = ?!

Upps, wie peinlich...

Post by Bodo Mysliwietz
Selbst bei 2mg müßten die Tropfen aber noch wesentlich kleiner als
Wassertropfen sein oder eine extrem feine Nadel/Pinzette genommen

Das NG war in einem sehr dünnen Schlauch, und wurde mit einem kleinen
Blasebalg herausbefördert.
Die Tropfen waren _sehr_ klein.

Post by Bodo Mysliwietz
worden. Vielleicht waren 20mg (1:50g) realistischer?

Schaue mir das ganze nachher noch mal an.
Würde es ja irgendwo bereitstellen, aber leider gibt es keine
Möglichkeit, die Aufnahme aus meinem Radix-HD Receiver auszulesen.

Eric

[Ansgar Kursawe]

Post by Eric Jost
Haben schön die Sicherheitsmassnahmen (verwinkelte Gänge, Ausblaswände,
etc.) gezeigt, und den Job von den 2 Jungs, die die 20 Kilo NGL von der
Herstellung zum Reinraum bringen, liesse ich mir SEHR gut bezahlen ;)

Gibts das Video auf Youtube oder irgendwo im Torrent? Zu irgendwas muss
die Bandbreite doch zu gebrauchen sein.

Übrigens, ob 100g Nitro oder 20 Kilo ist egal - das Ergebnis ist das
gleiche. Die Herstellung ist übrigens nicht so wirklich schwierig, man
muss "nur" wissen was man tut und die Reaktion gut unter Kontrolle
halten. Fehldimensionierungen bei der Wärmeabfuhr oder unterschätzte
Effekte einer Produktkatalyse verzeiht diese Reaktion nicht.

[h***@yahoo.de]

Irgendwie kann ich das mit einem Tropfen Nitroglyzerin auf einer Platte
nicht glauben. Ich habe zwar den Film nicht gesehen, aber ein
ähnliches Experiment schon mehrmals live.
Ein Video davon ist auch im Internet.
http://timms.uni-tuebingen.de/List/List01.aspx?subject=Nitroglycerin
(Links auf Nitroglyzerin Eigenschaften (Experiment) klicken. Wer die
Erklärungen dazwischen nicht hören mag kann dann auf ca. 10 min
vorspulen, dann knallt es, aber erst bei 270 Grad !)
Wie das in dem Film mit einem Meter und einer kalten Platte
funktionieren soll ist mir ein Rätsel.
Wollte ich gerne beisteuern.

Harald

[Bodo Mysliwietz]

Post by h***@yahoo.de
Irgendwie kann ich das mit einem Tropfen Nitroglyzerin auf einer Platte
nicht glauben.

ACK.

Post by h***@yahoo.de
Ich habe zwar den Film nicht gesehen, aber ein
ähnliches Experiment schon mehrmals live.
Ein Video davon ist auch im Internet.
http://timms.uni-tuebingen.de/List/List01.aspx?subject=Nitroglycerin
(Links auf Nitroglyzerin Eigenschaften (Experiment) klicken. Wer die
Erklärungen dazwischen nicht hören mag kann dann auf ca. 10 min
vorspulen, dann knallt es, aber erst bei 270 Grad !)

oder gleich die Wahl "standalone" treffen und auf der neuen Seite die
gewünschte Zeitmarke (Beschreibung) auswählen ;-)

Post by h***@yahoo.de
Wie das in dem Film mit einem Meter und einer kalten Platte
funktionieren soll ist mir ein Rätsel.
Wollte ich gerne beisteuern.

Ich habe auch irgendwie seit mehr als 2 Jahrzenten sowas wie 5m Fallhöhe
im Kopf - muß aber nix heißen.

[Peter Prucker]

Post by Bodo Mysliwietz

Post by h***@yahoo.de
Irgendwie kann ich das mit einem Tropfen Nitroglyzerin auf einer Platte
nicht glauben.

ACK.
Ich habe auch irgendwie seit mehr als 2 Jahrzenten sowas wie 5m Fallhöhe
im Kopf - muß aber nix heißen.

Zu "meiner Zeit" - und das liegt schon fast ein halbes Jahrhundert
zurück - wurd das noch als Schulversuch unter großem Hallo durchgeführt.

Die Höhe war dabei ein runder Meter (typische Lehrergröße über
Experimentiertisch - damals halt noch Kümmerer), als Prallplatte diente
eine alte Kochplatte. Zielen mußte man schon. Bei kalter Platte
passierte gar nichts, das NG verdunstetet langsam, bei angeblich 200
Grad aufwärts knallte es sehr ordentlich. Noch weiter drüber wurde der
Knall wieder leiser, und wenn die Platte anfing, rötlich zu werden, war
wieder nichts mehr los. Das NG war zwar weg, aber man hörte eigentlich
nichts mehr.

MfG
P.Pr

[Ingo Thies]

Post by Peter Prucker
passierte gar nichts, das NG verdunstetet langsam, bei angeblich 200
Grad aufwärts knallte es sehr ordentlich. Noch weiter drüber wurde der
Knall wieder leiser, und wenn die Platte anfing, rötlich zu werden, war
wieder nichts mehr los. Das NG war zwar weg, aber man hörte eigentlich
nichts mehr.

Weiß jemand, warum das so ist? Entsteht evtl. ein Polster aus NG-Dampf,
das den Aufprall des Tropfens dämpft, so dass das NG schlicht verdampft
(oder verbrennt?)?

[Ingo Thies]

Post by h***@yahoo.de
http://timms.uni-tuebingen.de/List/List01.aspx?subject=Nitroglycerin

Mal ne technische Frage: Mit welcher Software kann man das Teil
abspielen? Ich kriege immer nur entweder Fehlermeldungen, den Versuch
des Browsers irgendein dusseliges Script runterzuladen oder gar nix
passiert. Warum können die nicht einfach ganz normale Filmdateien WIE
.MPEG oder so reinstellen, warum machen die das so unnötig kompliziert?

[Bodo Mysliwietz]

Post by Ingo Thies

Post by h***@yahoo.de
http://timms.uni-tuebingen.de/List/List01.aspx?subject=Nitroglycerin

Mal ne technische Frage: Mit welcher Software kann man das Teil
abspielen? Ich kriege immer nur entweder Fehlermeldungen, den Versuch
des Browsers irgendein dusseliges Script runterzuladen oder gar nix
passiert.

Auf der Seite steht doch zur Auswahl: Windows-Mediaplayer und Realplayer!
Vorher noch auswählen ob Du im Browser (embedded) oder standalone
abspielen möchtest. Du solltest aber Kekse akzeptieren.

Post by Ingo Thies
Warum können die nicht einfach ganz normale Filmdateien WIE
.MPEG oder so reinstellen, warum machen die das so unnötig kompliziert?

noch einfacher als oben kann man es kaum machen. Wenn man jedoch mit dem
Browser auf Kriegsfuß steht liegt es nicht immer im ermessen des
Webmasters ;-)

[Ingo Thies]

Post by Bodo Mysliwietz
Auf der Seite steht doch zur Auswahl: Windows-Mediaplayer und Realplayer!

Beides funktioniert nicht. Entweder es passiert gar nichts oder es kommt
nur Ton ohne Bild. Normalerweise funktionieren Realplayermovies hier
ohne Probleme.

Post by Bodo Mysliwietz
Vorher noch auswählen ob Du im Browser (embedded) oder standalone
abspielen möchtest. Du solltest aber Kekse akzeptieren.

Was sind "Kekse"?

Post by Bodo Mysliwietz
noch einfacher als oben kann man es kaum machen. Wenn man jedoch mit dem
Browser auf Kriegsfuß steht liegt es nicht immer im ermessen des
Webmasters ;-)

Einfacher geht es, wenn man Filmdateien in plattformunabhängigen
Formaten zum Download anbietet. Dann gibt es bei langsamen Verbindungen
auch kein Stottern. Den Realprayer habe ich noch nie wirklich gemocht
(nur den Windows Media Sprayer hasse ich noch mehr <g>).

[Bodo Mysliwietz]

Post by Ingo Thies

Post by Bodo Mysliwietz
Vorher noch auswählen ob Du im Browser (embedded) oder standalone
abspielen möchtest. Du solltest aber Kekse akzeptieren.

Was sind "Kekse"?

Lol - Browser-cookies.

[Ingo Thies]

Post by Bodo Mysliwietz

Post by Ingo Thies
Was sind "Kekse"?

Lol - Browser-cookies.

Ist eingestellt. Trotzdem nix. Muss ggf. mal den Sysadmin fragen, was da
hakt...

[Bodo Mysliwietz]

Post by Ingo Thies

Post by Bodo Mysliwietz

Post by Ingo Thies
Was sind "Kekse"?

Lol - Browser-cookies.

Ist eingestellt. Trotzdem nix. Muss ggf. mal den Sysadmin fragen, was da
hakt...

Welchen Browser nutzt Du?

Beim IE evtl. zusätzlich nochmal unter
"Internetoptionen/Datenschutz/Sites" nachschauen oder ganz löschen und
"Internetoptionen/Sicherheit/Internet/Stufe-anpassen" mal prüfen wie das
Handling für div. scriptings, activeX ect. eingestellt ist.

Was hast Du gemacht als die Browseraufforderung kam das die Site eine
Script installieren muß?

Nutzt Du eine Software Firewall? Einstellungen prüfen --> evtl. hast Du
die Programme in die Blockierliste stehen.


Schaut man sich übrigens mal das ende der URL an:
http://.........2c+duplication+and+capturing+prohibited

stellt man fest, das es wohl nicht gewünscht ist das die Dateien
Millionenfach kopiert und verstreut werden, list man den Hinweis zum
Urheberrecht unter http://timms.uni-tuebingen.de/jtimms/TimmsRights.aspx
weiß man eigentlich schon warum man die Videos nicht offiziell als Datei
herunterladen und speichern kann.

[Ingo Thies]

Post by Bodo Mysliwietz
Welchen Browser nutzt Du?

Firefox, aktuelle Version.

Post by Bodo Mysliwietz
Was hast Du gemacht als die Browseraufforderung kam das die Site eine
Script installieren muß?

Eine solche Aufforderung kam nicht, sondern es wurde gleich RealPlayer
gestartet. Nur kam der mit dem Video nicht zurecht (Ton kam, aber kein
Bild, dafür Darstellungsfehler der grafischen Oberfläche des RP). Muss
also irgendwo daran liegen. Wie gesagt, ich muss mal den Admin
kontaktieren, wenn er da ist.

Post by Bodo Mysliwietz
Nutzt Du eine Software Firewall? Einstellungen prüfen --> evtl. hast Du
die Programme in die Blockierliste stehen.

Ich habe andere RealPlayer-Streams schon erfolgreich angeschaut, es geht
also prinzipiell. Naja, so wichtig ist mir der Nitroglycerin-Knall nun
auch wieder nicht ;-)

Post by Bodo Mysliwietz
http://.........2c+duplication+and+capturing+prohibited
stellt man fest, das es wohl nicht gewünscht ist das die Dateien
Millionenfach kopiert und verstreut werden, list man den Hinweis zum
Urheberrecht unter http://timms.uni-tuebingen.de/jtimms/TimmsRights.aspx
weiß man eigentlich schon warum man die Videos nicht offiziell als Datei
herunterladen und speichern kann.

Dennoch sollte es möglich sein, das ganze plattformunabhängig
funktionsfähig zu machen. Andere Anbieter kriegen das doch auch hin,
sogar, dass es unter Linux läuft.

Generell nervt mich die (oftmals nicht durch konservative
Rechtevorbehalte, sondern durch schlichte Technikverspieltheit
motivierte) Unart, eine Vielzahl von Scripten und Plugins zu
verwenden/vorauszusetzen. Mein erster Eindruck war halt, dass dies hier
auch gegeben war.

Aber wie gesagt, sooo wichtig ist mir das Video auch wieder nicht. Auf
keinen Fall kann es ähnliche Experimente, die ich seinerzeit in der
Chemie-Grundvorlesung erleben durfte, ersetzen. Darunter auch der
berühmte Knallgas-Ballon incl. Anekdoten, die vergangene, etwas
rabiatere Experimente dieser Art mit dem leicht ramponierten
Steck-Periodensystem an der Hörsaalwand in Verbindung brachten ;-)

BTW ist das auch der Grund, weshalb Chemie-Hörsäle oftmals fensterlos
sind (bis auf ein paar Deckenlichter)...?

[Bodo Mysliwietz]

Post by Ingo Thies
Dennoch sollte es möglich sein, das ganze plattformunabhängig
funktionsfähig zu machen. Andere Anbieter kriegen das doch auch hin,
sogar, dass es unter Linux läuft.

dem hat der Webmaster Rechnung getragen. Es gibt den Realplayer 10 für
Linux. Es gibt auch Player welche unter einigen Linuxversionen WMF
wiedergeben. MS bietet diesen allerdingsnur für MS-OS und MAC-OS an.

Was kann der Webmaster dafür das es diverse Spielarten des Linux gibt
und sich nicht in jeder Linuxgemeinde einer hinsetzt der solche Player
schreibt?

Eine generelles Plattformunabhängigkeit kann es nicht geben - dann gäbe
es nur ein OS! Z.B. Java als plattformunabhängigkeit zu betrachten ist
imho ein irrtum. Denn es muß ja jeder erstmal für sein OS einen
Javainterpreter (runtime) bauen - bzw. die Jabaleute müssen diese
erstmal für alle OS schreiben.

Post by Ingo Thies
Generell nervt mich die (oftmals nicht durch konservative
Rechtevorbehalte, sondern durch schlichte Technikverspieltheit
motivierte) Unart, eine Vielzahl von Scripten und Plugins zu
verwenden/vorauszusetzen.

Manches nervt mich auch ab und an. Das ist aber Fortschritt, den ich
dann mit Skepsis begegne wenn es an die Sicherheit, Neugier und/oder
Geld geht.

Post by Ingo Thies
Mein erster Eindruck war halt, dass dies hier
auch gegeben war.

Was kann der Webmaster dafür wenn es reichlich spielarten des Linux
gibt, evtl. nicht auf jeder eine entsprechender player läuft bzw. zur
Verfügung steht? Der PC-Inhaber z.T. auch nicht up-to-date ist und
oftmals in ein Splin OS benutzt mit dem er nichtmal annähern umgehen
kann? (Nicht auf Dich pers. bezogen). Da muß in dem OS oftmals mehr
gebastelt werden als es in MS-Produkten der Fall ist.

Warum nutzen Webmaster ausgefeilte Server-Statistiken? Sie versuchen mit
möglichst wenig auffand die Breite Masse zu erreichen. Das mögen
vielleicht 95% sein. Wie soll er die anderen 5%, die sich noch auf 10
andere OS und deren Versionen, bedienen ohne in Arbeit bzw. Kosten
unterzugehen?

Post by Ingo Thies
BTW ist das auch der Grund, weshalb Chemie-Hörsäle oftmals fensterlos
sind (bis auf ein paar Deckenlichter)...?

Keine Ahnung. Es wird aber auch noch andere Gesichtspunkte wie Akkustik,
Abdunkelung oder extremer Lichteinfall im Sommer als Grund ins Spiel
kommen können.

[Norbert Ötsch]

Warum nutzen Webmaster ausgefeilte Server-Statistiken? Sie versuchen mit möglichst wenig auffand die Breite Masse zu erreichen.
Das mögen vielleicht 95% sein. Wie soll er die anderen 5%, die sich noch auf 10 andere OS und deren Versionen, bedienen ohne in
Arbeit bzw. Kosten unterzugehen?

Jetzt lies diesen Scheiss nochmal genau durch.

Dieses arme Schwein ereicht die letzten 5% nicht mehr.
Trotz extremster Anstrengung unter Vollschweiss.

Währe besser wenn du 95% in Ruhe lassen würdest.

[Bodo Mysliwietz]

Post by Norbert Ötsch

Post by Bodo Mysliwietz
Warum nutzen Webmaster ausgefeilte Server-Statistiken? Sie versuchen
mit möglichst wenig auffand die Breite Masse zu erreichen. Das mögen
vielleicht 95% sein. Wie soll er die anderen 5%, die sich noch auf 10
andere OS und deren Versionen, bedienen ohne in Arbeit bzw. Kosten
unterzugehen?

Jetzt lies diesen Scheiss nochmal genau durch.
Dieses arme Schwein ereicht die letzten 5% nicht mehr.
Trotz extremster Anstrengung unter Vollschweiss.
Währe besser wenn du 95% in Ruhe lassen würdest.

Du darfst gerne einmal konkreter werden.

[Norbert Ötsch]

Post by Ingo Thies
BTW ist das auch der Grund, weshalb Chemie-Hörsäle oftmals fensterlos
sind (bis auf ein paar Deckenlichter)...?
--
Gruß,
Ingo

Sorry, aber ich hab bei uns leider noch keinen eigenen Chemie-Hörsaal
gesehen.
Gibts das wirklich oder ists nur verarsche!

[Christian Praetorius]

Post by Norbert Ötsch
Sorry, aber ich hab bei uns leider noch keinen eigenen Chemie-Hörsaal
gesehen.
Gibts das wirklich oder ists nur verarsche!

Wie meinen? Selbstverständlich gibts sowas.

Christian